RechercherRecherche AgendaAgenda

Actualités

Revenir

21 février 2013

MARSEILLE MARIAGE ET PROBLÈMES CONNEXES SNPPsy, Métamorphose, Attitude Provence, IABFS

12 mars 2013

second épisode


Au local-boutique de Lucienne Spindler

conduit par Philippe Grauer & Marie-Claire Dolghin

Le dossier de 40 items qu’on trouvera sur notre site est de nature à préparer utilement le débat. Ne vous privez pas d’y recourir, il suffit de cliquer sur le mot mariage que voici. Bonne lecture & nous l’espérons à très bientôt.

voir en particulier

– Yves Lefebvre, Mariage pour tous, quelle est la question ?, 5 décembre 2012. SNPPsy.
– Daniel Ramirez, Le mariage pour tous. Quelques questionnements, 18 décembre 2012. CIFPR.
– Marie-Claire Dolghin, Mariage filiation et parentalité, 17 janvier 2013. Mouvance Attitude Provence.
– Élisabeth Roudinesco, Rapport à la Commission des lois du Sénat présidée par Jean-Pierre Sueur, 13 février 2013.

N’hésitez pas à répercuter cette information sur internet et ailleurs.


SNPPsy, Métamorphose, Attitude Provence, IABFS

DÉBAT À 19:30 au 33 ave Robert Schuman

second épisode


Au local-boutique de Lucienne Spindler

conduit par Philippe Grauer & Marie-Claire Dolghin

Le SNPPsy(1) – Syndicat national des praticiens en psychothérapie relationnelle et psychanalyse, le CIFPRCentre interdisciplinaire de formation à la psychothérapie relationnellemultiréférentielle, Attitude Provence, l’IABFSInstitut d’analyse bioénergétique France-Sud, Métamorphose, proposent de se retrouver à nouveau afin de poursuivre le débat entamé en février.

Un syndicat, deux écoles, deux mouvements, vous convient confraternellement à prolonger la réflexion ensemble sur la question qui bouillonne en ce moment, et qui nous concerne, à propos de la

Loi sur l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples homosexuels

Nous vous proposons de nous rencontrer entre psychopraticiens relationnels et psychanalystes pour échanger et nous éclairer mutuellement concernant ce domaine.

résumé de l’épisode précédent

La discussion a porté sur la nécessité distinguer entre filiation, identité, parentalité, et problèmes d’insertion d’une part , et les questions d’éthique non directement liées à la question du mariage pour personnes du même sexe, concernant la PMA et la GPA, gestation pour autrui. Dans l’ensemble de ces domaines les innombrables formes que l’anthropologie a répertoriées permettent de décoller du modèle unique du mariage bourgeois occidental d’une part et de prendre en considération les dangers de déshumanisation de pratiques qui ne se verraient pas strictement encadrées par la loi, certains ayant soutenu qu’on devrait par principe prohiber définitivement des pratiques par définition inadmissibles.

discuter, échanger, s’entre-éclairer

Le débat ni les participants n’étant épuisés, les psychopraticiens relationnels et psychanalystes venus en février dialoguer à partir de leur expérience et de leurs vues théoriques et éthiques ont décidé de se retrouver afin de reprendre le dialogue aux Ides de Mars. Ceux qui n’avaient pu venir la première fois sont attendus avec intérêt.
.

Les apports en boissons et grignoteries seront les bienvenus.

signalez nous votre intention de participer cela nous facilitera l’organisation.