Appel du Collectif des 39 contre La Nuit Sécuritaire
– Réforme de la Psychiatrie : Une déraison d’État – Pétition du 21 février 2011
– Accès direct à la pétition Réforme de la Psychiatrie : Une déraison d’État
– Voir en éditorial l’article d’Yves Guigou dans Mediapart
En négligeant de soutenir les psychopraticiens relationnels au moment où il le fallait les psychiatres trop contents d’applaudir à l’élimination de soi-disant charlatans afin de tenter de confisquer à leur profit tout le champ de la psychologie plus si possible le nôtre même, ce qui d’ailleurs ne va pas sans la disparition programmée de la psychanalyse du champ du Carré psy, ont largement contribué à la situation actuelle, où c’est le lien relationnel, eh oui, relationnel ! qui se trouve sauvagement mis à mal par le sécuritarisme qu’ils ont eux-mêmes en définitive mis en place.
Et maintenant ils en sont réduits à pétitionner pour tenter de limiter leurs propres dégâts, avec au passage la solidarité des psychopraticiens … relationnels. Depuis Hegel on parle pour qualifier ce type de situation d’ironie de l’Histoire. Si vous croyez que la plupart des mêmes psychiatres ont compris ce qui se passait vous êtes adepte de l’illusiono-thérapie. D’après ce qu’on entend murmurer du comportement prévu des membres – tous psychiatres – des Commissions régionales d’inscription auprès des ARS au regard des psychologues désireux de briguer le tout nouveau titre de psychothérapeute, il n’est pas trop recommandé chers collègues de faire état dans votre dossier de compétences qui déborderaient en quoi que ce soit le cadre du psychologiquement correct recevable par un psychiatre psychanalyste de la SPP.
Alors soutenons, soutenons vraiment nos psychiatres vertueusement aveugles, ils ont parfaitement raison quand ils parlent du traitement de la folie et du statut anthropologique de cette dernière. Cela ne les rend pas forcément plus raisonnables quand il s’agit de la folie corporatiste – il est vrai non encore cataloguée au DSM.
Prenons part à leur juste combat pour éviter de confondre délinquance et maladie mentale, quand il s’agit de soutenir l’idée qu’un soin dans nos professions devrait toujours être relationnel, et toujours se distinguer de la garde à vue et de la visite domiciliaire sans consentement par un infirmier piqueur – alors que ce qu’il faudrait serait un hébergement de qualité avec des équipes compétentes dans le domaine de la relation –. Soutenons leur juste combat pour une psychiatrie plus citoyenne – plus psychiatrique déjà, car cette profession actuellement sombre dans la neurologie –, car lorsque la citoyenneté gagne en l’un des points du Carré psy ce sont tous ses éléments qui en profitent, sans compter l’essentiel, la population qui recourt aux services des professionnels du psychisme que nous sommes tous.
Philippe Grauer
ont signé avec nous l’Appel contre La Nuit Sécuritaire, lancé en réaction au discours du président de la République le 2 décembre 2008 qui assimilait la maladie mentale à une supposée dangerosité. À nouveau, le Collectif des 39 (1) en appelle à l’ensemble des citoyens.
Ce discours promettait un traitement sécuritaire des malades mentaux.
Il a depuis largement pris corps dans la pratique quotidienne : les lieux de soins psychiatriques sont désormais truffés de caméras de surveillance et de chambres d’isolement, des grillages ont été disposés, des protocoles de neutralisation physique des patients ont vu le jour, les préfets empêchent les levées d’internements caducs.
Un projet de loi propose aujourd’hui un cadre juridique à cette dérive sécuritaire. Adopté le 26 janvier 2011 en Conseil des Ministres, il sera discuté au Parlement le 15 mars après un simulacre de concertation.
Dans un vocabulaire relevant du code pénal, il cautionne la défiance à l’égard de citoyens souffrants. Dans ce dispositif, seul le trouble à l’ordre public est pris en compte. Il instaure un changement paradigmatique sans précédent : l’institution des « soins » sans consentement en ambulatoire. En effet, le projet de loi n’identifie plus seulement l’hospitalisation comme contraignante, mais les soins eux-mêmes, à l’hôpital comme à l’extérieur, avec le risque majeur de la mise en place d’une surveillance sociale planifiée.
Ainsi, pour répondre à l’inquiétude légitime des patients et de leurs familles, ce projet de loi, sous couvert de déstigmatisation, va instituer une logique de dérive sécuritaire induisant un contrôle inédit de la population. Il s’appuie sur un principe de précaution inapproprié.
– Il ne s’agit pas d’un projet de soins, mais d’un engrenage portant atteinte aux libertés fondamentales dans un état démocratique.
Prétendant améliorer « l’accès aux soins » et leur continuité, ce projet propose uniquement un accès à la contrainte sans limite de durée.
– Il détourne la fonction des soignants vers une orientation de dénonciation, de rétention, de « soins » sous contraintes et de surveillance.
– Il impose aux patients d’accepter des « soins » stéréotypés, protocolisés, identiques pour tous. Ils seront sous surveillance, associée à un contrôle de leur dignité : ainsi se met en place une police de l’intime. Il instaure un fichier national, « un casier psychiatrique, » de toute personne ayant été soumise ne serait-ce qu’une seule fois aux soins sans consentement.
Il institue un mensonge en laissant penser que seuls les médicaments psychotropes administrés sous contrainte suffisent à soigner les patients gravement atteints : enfermés chez eux, malgré eux.
Une partie des citoyens a été désignée à la vindicte médiatique. Le mot schizophrène, jeté à tort et à travers, en bafouant le secret médical, n’est plus un diagnostic mais une menace, qui accable les malades et leurs familles, effraie jusqu’à leur voisinage. Penser que ce projet de loi va améliorer cette situation est une déraison d’État.
Bien plus, il risque de s’opposer frontalement à toute réforme sanitaire digne de ce nom, qui aurait pour principes élémentaires de reposer sur une fonction d’accueil, une logique ouverte et déségrégative, des thérapeutiques diversifiées centrées sur le lien relationnel et la confiance, dans la durée.
Ce projet va à l’encontre d’une politique de soins psychiatriques respectueux des libertés, offrant une hospitalité pour la folie au cœur du lien social, qui allierait sécurité publique et soins à la personne.
Il institue la défiance envers les professionnels dans une démarche politique analogue à celle appliquée récemment aux magistrats et à la Justice, comme à d’autres professions.
Nous voulons que les budgets subventionnent des soins et non des aménagements carcéraux, la formation des personnels, des effectifs conséquents, pour une conception humaine de l’accueil de la souffrance.
Nous rejetons les réponses démagogiques qui amplifient délibérément l’émotion suscitée par des faits-divers dramatiques. Ces réponses ne font qu’accroître et entretenir la peur de l’autre.
Nous voulons résister, nous opposer, avec une élaboration citoyenne de propositions pour une politique de soins psychiatriques au plus proche des réalités de terrain. La psychiatrie est l’affaire de tous.
Nous soignants, patients, familles, citoyens appelons
au retrait immédiat de ce projet de loi.
Recherche
Agenda
Newsletter