"Dolto, Matzneff, la perversion, et la crise de la psychanalyse française. Par ÉLISABETH ROUDINESCO, SERGE TISSERON, CLAUDE HALMOS, GÉRARD BONNET

Le dernier Bulletin de la SIHPP nous livre quatre textes de référence, d’une exceptionnelle qualité, produits dans le sillage de l’affaire Matzneff (Vanessa Springora, qui avec Le consentement a trouvé les mots pour le dire), aggravée Dolto : les mots pour le dire n’importe comment, d’une par ailleurs autrice d’une œuvre remarquable. Ce qui ouvre sur le destin de la psychanalyse en particulier en France, qui passe de la grandeur des années 60 à sa décadence actuelle. Avec pour corolaire indirect la question jamais sauf exceptions notables (Roger Gentis, Manuel Barroso, et quelques autres) abordée par la psychanalyse dans notre pays[1], de sa méconnaissance du second grand mouvement de découverte en matière de psychothérapie axée sur la relation après l’invention freudienne, que constitue la psychologie humaniste puis la psychothérapie relationnelle qui en est issue.

Première de la liste, Élisabeth Roudinesco resitue l’affaire Françoise Dolto dans son contexte, et se positionne avec lucidité sur l’incapacité psychanalytique française de la génération 1945-1960, et ses conséquences désastreuses. En maintenant cependant un double positionnement concernant la psychothérapie relationnelle, dénonçant le discrédit de l’institution psychanalytique à son égard, sans aborder précisément la description de son identité scientifique propre, indiscernable à travers le rideau de fumée de la seule dénonciation de quelques unes des falsifications dont elle souffre.

Dans une seconde partie, intitulée "la psychanalyse recalculée", nous nous positionnerons par rapport à cette stratégie de déconsidération induite. Poussant la réflexion jusqu’à proposer de repenser l’histoire de la psychothérapie depuis l’emploi originel de son nom jusqu’à nos jours.

Pour commencer prenez connaissance des quatre textes suivants, ils sont remarquables. La poussée de l’actualité dénonçant l’outrage fait aux enfants et adolescents, qui rend par ailleurs indirectement hommage à la psychanalyse qui a permis à la talentueuse et courageuseVanessa Springora, de se tirer d’une situation traditionnellement promise à l’omerta, aura engendré la constitution de ce bel ensemble. Un bon texte en suscite d’autres, merci à tous.

https://www.liberation.fr/debats/2020/02/07/elisabeth-roudinesco-dolto-foucault-matzneff-on-ne-fait-plus-la-difference-entre-pedophiles-et-pense_1777642

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/01/22/serge-tisseron-le-desir-peut-exister-mais-cela-ne-change-rien-a-ce-qui-est-permis-et-defendu_6026775_3232.html

« Le désir peut exister, mais cela ne change rien à ce qui est permis et défendu »

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Entretien+de+Claude+HALMOS+avec+Doroth%C3%A9e+Werner

Voir également sur notre site, datant d’octobre 2013 : https://cifpr.fr/actu/francoise-dolto-a-t-elle-tout-faux/

Pour l’entretien de Gérard Bonnet sur Le Point est disponible à https://www.lepoint.fr/postillon/dolto-dit-vrai-sur-le-consentement-des-enfants-mais-elle-a-tort-de-generaliser-27-01-2020-2359845_3961.php

On en trouvera des extraits d’extraits au Bulletin de la SIHPP.

[1] Il faudra une autre fois s’interroger sur ce qui se passe dans le monde.