PEUT-ON CONTINUER DE NOUS IGNORER EN RESTANT HONNÊTE ?

par Philippe Grauer

protection uniquement du titre

Roland Gori (1) oublie que lorsque le législateur (Claude Évin) penché sur un autre des quatre pans du carré psy, a édicté la loi sur l’usage professionnel du titre de psychologue, le 25 juillet 1985, il a procédé, naturellement, à la française(2), en renonçant fort sagement d’accomplir le 13ème des travaux d’Hercule consistant à définir la psychologie, ce qui eût été pire que le nettoyage des écuries d’Augias – il a compris immédiatement que ça n’est pas de son ressort, et s’est contenté de procéder à l’unique définition et protection d’un titre. Ce dont les psychologues se sont déclarés enchantés.

Ils en ont immédiatement profité pour exclure de l’homologation au dit titre leurs collègues du SNPPsy pourtant à l’époque membres comme eux de l’ANOP – Association nationale des organismes de psychologie –, qui se réclamaient eux de la pratique de la psychothérapie. Au motif qu’un psychothérapeute précisément ça n’était pas et ne serait jamais, eux vivants, un psychologue (3)). Fort bien. Le législateur légifère, les professionnels se définissent, souverainement, même si ce fut en l’occurrence non sans quelque peu on peut le dire maintenant, de crapulerie institutionnelle, le corporatisme étant ce qu’il est.

critique des ARS

Voici que Roland Gori revendiquerait presque à présent une définition par le législateur du domaine de la psychothérapie. Les dieux nous en gardent, sinon, la dénonciation par le même Gori du règne des experts aurait dans ce domaine du grain à moudre pour l’ensemble du siècle. D’ailleurs les experts nommés aux ARS, au dire du même Roland Gori ne font pas des merveilles, il dénonce le fonctionnement bureaucratique de leurs commissions. Leurs « critères, remarque-t-il fort justement, sont très souvent techniques et formels, et ne préjugent en général en rien de l’expérience et de la compétence du candidat.« 

valoriser des parcours de compagnonnage et d’expérience clinique

Et quand il ajoute à juste titre que le diplôme (de psychologue clinicien) n’est pas une garantie, et qu’il en décline la juste idée qu’il faudrait plutôt être capable de valoriser des parcours de compagnonnage et d’expérience clinique, avec des contrôles réguliers de la formation il sait bien qu’il décrit le protocole même que les autoréglementateurs en particulier SNPPsy-AFFOP ont mis en place avec leurs Cinq critères depuis bientôt deux générations. Simplement, fidèle en ceci à sa double corporation, de psychologue et de psychanalyste, loin de lui d’aller reconnaitre publiquement que ses collègues de la rue d’en face, qu’il connaît et estime en privé, remplissent les conditions qu’il définit pour sa crèmerie. Nos professions sont rongés par deux maux, l’experticisme et le corporatisme. C’est aux meilleurs d’entre nous de s’insurger contre ces plaies, et de commencer à reconnaître la juste et bonne existence de l’autre. Pour des spécialistes de l’autre, voire du grand Autre, ce devrait ne pas être impensable. De la part d’un honnête homme comme Roland Gori on serait en droit de l’espérer.

psychothérapeute : normalisation au profit des courants en vogue en psychologie

Nous sommes en ce qui nous concerne à nouveau d’accord avec ce dernier quand il dénonce la tendance à une certaine normalisation de la psychothérapie, enfin la psychothérapie c’est celle si on comprend bien des psychologues cliniciens, la psychothérapie c’est ma psychothérapie c’est bien connu – c’est pour cela que nous nous sommes donnés la peine de définir la psychothérapie relationnelle, la nôtre –, normalisation au profit des courants en vogue en psychologie rappelons-le, normalisation au profit d’une vision biologisante et comportementaliste, d’une vision déshumanisante, lâchons le mot, antihumaniste, de la pratique(4).

le mur du corporatisme

Paradoxalement, le dispositif qui protégerait le mieux le public contre l’imposture professionnelle serait celui des cinq critères, qui garantissent le fameux compagnonnage, à l’issue d’une formation et surtout d’un apprentissage, ce serait encore celui autorisant les psychopraticiens relationnels®, ceux dont le numéro spécial de La Croix n’a toujours pas entendu parler, même à l’issue d’une rencontre avec le président de la FF2P, ceux que Roland Gori pense peut-être qu’il vaut mieux ignorer s’il veut maintenir son image de représentant de la psychologie clinique. Le mur du corporatisme est-il donc à ce point ni fissurable ni escaladable ?

• 1 Contributeur du numéro de La Croix consacré au dossier psychothérapie.
• 2 En droit anglo-saxon on aurait tendance à définir l’objet lui-même, à ceci près que le pragmatisme anglo-saxon procure des ouvertures que le dogmatisme doctrinal français s’ingénierait à obturer sur-le-champ.
• 3 Et réciproquement puisqu’à leurs yeux la psychothérapie devait rester une fonction.
• 4 Roland Gori dit prise en charge, dans le langage paramédical qui est celui de ses professions – à y réfléchir, davantage celle de psychologue clinicien.