La Croix quadruple pages : peut-on encadrer la profession de «psy»?

CHEMIN DE CROIX TERMINOLOGIQUE À LA CROIX

par Philippe Grauer

Classification aberrante

a)
si, comme le dit la loi :
– psychiatres + psychanalystes + psychologues (professions (5)) = psychothérapeutes (titre d’État)(6)

on ne peut additionner aux trois catégories énumérées le titre qui les inclut : psychothérapeutes, soit à nouveau psychiatres, psychanalystes, psychologues, la même chose dite autrement (la liste des constituants disciplinaires et professionnels du titre à quoi on ajoute le même titre d’exercice qui les résume et comprend) pour livrer la ligne hétéroclite fautive suivante :

– [psychiatres, psychanalystes, psychologues, psychothérapeutes](7)

En effet cette structure syntaxique

[psychiatres, psychanalystes, psychologues(8), psychothérapeutes] n’énumère pas des objets de même type et donc est mal formée. L’énumération correcte serait :

– psychiatres, psychologues, psychanalystes, psychopraticiens : série de métiers.

et si l’on veut passer aux titres on a :

– psychothérapeutes vs. psychopraticiens relationnels®

Notons que c’est dans l’ensemble psychopraticien qu’on trouvera les psychopraticiens relationnels (discipline) dont certains sont pourvus du titre psychopraticien relationnel®.

Cette dernière dénomination n’est pas encore parvenue à La Croix, les voies du Seigneur étant non seulement impénétrables mais parfois lentes. On est patients, on attend que la réalité sur le terrain et la vérité se manifestent. D’abord se tient le discours des psychothérapeutes seuls au monde, ensuite le monde se rend compte que les psychopraticiens existent, et que les psychopraticiens relationnels ont construit un titre professionnel paradigmatique(9).

b)
– le terme psychopraticien s’emploie à présent pour désigner les ex psychothérapeutes, population aux contours mal délimités en effet,
– psychopraticiens relationnels désigne le

sous-ensemble

, obtenu par une sélection

autoréglementée

au sein de l’ensemble psychopraticiens. Ce sous-ensemble clé, qui met en place une profession et une discipline clairement structurées, garantie par les quatre institutions historiques responsables reliées dans le cadre du GLPR – Groupe de liaison de la psychothérapierelationnelle, précisément –, fait alternative au bloc paramédical regroupé sous le titre de psychothérapeute, objet psy non identifié par l’autrice de l’article.

carré psy pour se caler

Déjà que les psychanalystes (discipline) par ailleurs à 95%(10) psychiatres ou psychologues, se réfèrent donc à une profession annexe, et à une autre discipline (par exemple la psychologie clinique, procédant de la psychologie) (11)), la terminologie et la classification peinent à rendre compte de cette double articulation dans le cumul. On ne saurait tout à fait en vouloir à l’autrice, l’univers du Carré psy, auquel nous ne saurions trop lui recommander de se référer, est véritablement complexe, tissé de professions, disciplines, méthodes, entremêlées. Toutefois il reste de sa responsabilité d’éclairer l’opinion en enquêtant dans toutes les directions.

« quelque difficulté à se retrouver »

On déplorera qu’elle reste prisonnière de sa formulation défectueuse. On éprouve quelque difficulté dit-elle à « se retrouver dans le paysage complexe du soin psychique, entre psychiatres, psychologues, psychanalystes, psychothérapeutes, psychopraticiens et autres gestalt-thérapeutes ou somatothérapeutes. » C’est qu’à partir de sa première bévue consistant à additionner

– l’ensemble psychiatres, psychologues, psychanalystes avec lui-même : psycho-thérapeutes,

– en ajouter une seconde consistant à confondre
a) les représentants d’une profession ouverte, au champ disciplinaire mal défini, les psychopraticiens,
b) avec des représentants de méthodes (en sautant la marche de la discipline), spécialités ou écoles quant elle écrit : « psychopraticiens et autres gestalt-thérapie, somatothérapie… » ;

– le comble est atteint quand on sait que « gestalt-thérapie, somatothérapie.. » est à son tour piégé :
a) la gestalt-thérapie relève de la SFG, Société française de gestalt-thérapie, membre de l’AFFOP, Association fédérative française des organismes de psychothérapie relationnelle et psychanalyse, qui soutient le titre alternatif de psychopraticien relationnel® et se revendique de la discipline nommée psychothérapie relationnelle. Ainsi la gestalt-thérapie faisant partie de la discipline psychothérapie relationnelle, ses membres titulaires s’affichent psychopraticiens relationnels®, spécialité gestalt-thérapie. C’est complexe mais c’est ainsi.

b) ce qui n’a rien de commun sinon peut-être l’appellation de psychopraticien (nom de métier), avec les somatothérapeutes (nom de méthode), renvoyant à une fédération « méthodiste » autoréférée. Là pas de titre professionnel garanti GLPR.

À ce petit jeu on finit par lister des éléments disparates, ne relevant pas du même ordre, non additionnables. L’autrice a raison, là on est définitivement égaré – un peu par ses soins tout de même.

récapitulons sans capituler

Faut-il enfin rappeler que le cadre de psychopraticien relationnel répond aux Cinq critères, dont bien entendu une supervision régulière ?

psy sans guillemets mais avec exactitude

Délicat de prendre la responsabilité de décrire un champ professionnel en dispensant des conseils orienteurs si on s’y perd un peu, ou si on vous balade. Ce qui est compréhensible si l’on est de parti pris mais rien à faire les lecteurs de La Croix ont droit à une information exacte.

La terminologie approximative de ce texte rend manifeste la complexité de notre champ professionnel, comme la préférence inductrice de l’orientatrice. On comprend une fois de plus que découragé le public préfère encore dire je vais voir mon psy. Cela dit arrêtons avec les guillemets qui folklorisent un mot déjà bien entré dans la langue.

titre, profession, discipline, pratique, méthode

« Ce titre recouvre des pratiques très différentes » exact et cependant insuffisamment, pour cause de formulation approximative. Le titre de psychothérapeute donne le droit d’exercer (en particulier mais pas seulement à l’hôpital). L’exercice professionnel s’adosse à un ou plusieurs champs disciplinaires. Dans ce cadre les « pratiques(13)) très différentes » renvoient à des méthodes (éléments constitutifs de disciplines).

Les psychopraticiens relationnels que nous sommes nous efforçons de distinguer clairement tout cela. Enjeu de taille pour une profession et discipline spécialisée dans la question de la détermination de l’identité obligée de fournir un référencement net à propos de sa propre identification. Un signe distinctif particulier : nos psychopraticiens relationnels ont tous effectué une long parcours psychothérapique ou psychanalytique eux-mêmes, ce faisant ils répondent au Cinq critères, ce que l’université ne requiert nullement de ses psychothérapeutes.

Dernière inexactitude, « les psychothérapeutes professionnels qui ne sont ni médecin, ni psychanalyste, ni psychologue » relèvent à présent d’une catégorie inexistante depuis 2010(14).

profession de santé non médicale

Enfin le cadre disciplinaire de la psychothérapie relationnelle en fait une profession de santé non médicale, tournant résolument le dos à la médicalisation de l’existence. Comme on dit sans doute souvent à La Croix l’homme ne vit pas seulement de pain, ni de médicaments. Mais de la parole (de Dieu, autre problème, hors du champ psy). Ceci en contradiction avec la revendication conclusive de l’article, parfaitement licite et compréhensible chez un tenant de la médicalisation de l’existence, mais ne s’appliquant pas à notre tout aussi parfaitement licite et antagoniste champ disciplinaire. C’est que nous nous attachons vigoureusement à ne pas confondre malaise et maladie. Cela n’empêche pas le travail en réseau bien au contraire, avec les psychiatres.

paradigme maintenu

À présent entamez la lecture de l’article qui suit sans vous faire embarquer dans une description, une orientation et un système de repères incorrects. La terre n’est plus plate et le carré psy tourne à bon régime. Le titre de psychothérapeute n’a pas fait disparaître le paradigme dans lequel il prend place. La psychothérapie relationnelle n’a pas disparu même si Madame Lesegretain partie à sa recherche l’a reperdue en rentrant à La Croix.

• 1 Situant le charlatanisme désormais du côté du développement personnel et du coaching, ce qui marque une évolution positive, les titres mensongers n’étant plus réputés de notre bord. Nous précisions de notre côté ce que charlatan pour nous (comme pour Freud) veut dire. Pour le reste, n’allons tout de même pas demander à Bernard Accoyer de faire état de notre titre professionnel alternatif de psychopraticien relationnel®, à lui médecin missionné pour mettre en place un titre voulu unique de psychothérapeute.
• 2 le titre professionnel alternatif de psychopraticien relationnel®, issu du domaine syndical et fédératif Snppsy-Affop n’est pas unique, il avoisine le titre de psychopraticien agréé PSYG et de psychopraticien certifié FF2P, l’ensemble regroupant la titraison GLPR. Pour une meilleure lisibilité initiale nous avons réduit la voilure au seul titre de praticien relationnel®, le signifiant relationnel se retrouvant au demeurant dans le sigle GLPR. plus loin dans le corps du texte ces distinctions s’affichent clairement. Il est malaisé de présenter ce paysage institutionnel de façon à ce qu’une perception claire apparaisse au premier abord.
• 3 Terme au contenu protéiforme, qui ne doit jamais se voir défini, il fonctionnera comme déclencheur d’un réflexe de peur qui bloque la réflexion et suscite le recours à la voie médicale pour tout malaise psychique rabattu sur le volet maladie, voie royale vers la médicalisation de l’existence.
• 4 On sait que nos professions se cumulent, comme psychologue-psychanalyste, les entités mixtes entrant dans le champ de la multiréférence, complexté plus irréductibilité de certains traits pouvant produire des effets de confusion en particulier quand le corporatisme y invite. Raison de plus de procéder au départ à une classification rigoureuse.
• 5 et/ou disciplines.
• 6 Notre signe = est ici approximatif, il faudrait utiliser le signe d’inclusion, ce qui obligerait à décomposer en plusieurs lignes, écrivant qu’il existe des psychologues et des psychanalystes qui sont psychothérapeutes. Nous travaillons à produire un graphe qui formalisera plus clairement les inclusions et intersections.
• 7 On indique par la mise en crochets que son contenu n’est pas valide. Il est toutefois exact qu’un psychologue peut ne pas demander la jouissance du titre de psychothérapeute. Il aura de moins en moins intérêt à procéder de la sorte, le nouveau cadre paramédicalisé est destiné à faire disparaître à terme le vocable même de psychologue clinicien.
• 8 Cela devrait être psychiatres, psychologues psychanalystes. D’où provient l’inversion de termes ?
• 9 Simple reprise de l’ex titre de psychothérapeute du SNPPsy, sauf qu’à l’époque personne ne détaillait aussi clairement en particulier entre titre et profession, puis discipline – la psychothérapie relationnelle comme dénomination et concept ne date que de 1997, auparavant il y avait la psychologie humaniste –, méthodes, techniques, etc..
• 10 Il y a des ninis, psychanalystes ni psychologues ni psychiatres. Espèce rare.
• 11 Ce qui fait qu’un psychanalyste ordinairement relève de deux disciplines, qu’il a souvent intégrées.
• 12 & disciplines. Quand on pratique un métier on est censé le connaître, sinon on n’est pas vraiment du métier. Nos professions requièrent un long apprentissage (côté pratique) et une familiarité avec des corpus théoriques importants. L’accusation populiste de charlatanisme visait des populations dont la formation ne serait ni sûre ni reconnue. Elle tombe à plat concernant les étudiants sortis des écoles agréées Affop, certifiés à l’issue de 2000 heures d’une formation sérieuse. Dès qu’une formation n’est pas universitaire le doute sur la qualité est légitime. On peut concevoir des moyens honnêtes de lever le doute. Mais ceci est une autre histoire. Par ailleurs notre terminologie dans le présent article flotte, profession ou métier, il faudrait savoir. Nous les utilisons pour l’instant comme synonymes, se reporter à l’entrée métier de notre glossaire.
• 13 La clinique. Note de notre Rédaction.
• 14 Sinon il s’agirait de psychothérapeutes de nouvelle dénomination après passage devant l’ARS.