Revenir

déclaration de Strasbourg

Contresigné à ce jour par les représentants de 41 pays d’Europe de l’Ouest et de l’Est – par le PSY‘G pour la France – et soutenue par l’Association européenne de psychothérapie (AEP).

– C’est le PSY‘G, en tant que membre du Comité directeur de l’EAP-Vienne, qui signa la Déclaration de Strasbourg pour la France (non pour lui-même en tant que syndicat). Car le PSY‘G, la première organisation française membre de l’EAP, fut désigné en 1993 pour représenter notre pays.

– C’est ainsi qu’au nom de l’EAP il se chargea de contacter les organismes professionnels français et organisa en juin 1994 au Méditel-Club derrière la gare Montparnasse avec Emmy Van Deurzen représentant l’UKCP (fondée en Standing Conference(1) 1989-93), Michèle Tordjman et Alain Naissant (PSY‘G), la réunion à laquelle s’était rendue la direction du SNPPsy (Michel Meignant, Philippe Grauer) à l’origine de la fondation un an plus tard, le 13 mai 1995 de la FFdP, de son entrée à l’EAP – Association européenne de psychothérapie et de son adhésion à la Déclaration de Strasbourg.

– À noter que précédemment le PSY‘G avait été en 1992 membre fondateur d’une première Association européenne de psychothérapie dont le siège avait été fixé à Bruxelles. Il avait tenté le rapprochement des deux EAP (Bruxelles et Vienne). Trop de divergences subsistant, le PSY‘G opta pour Vienne (Pr. Alfred Pritz).

scission

– Le fait que les deux syndicats français qui avaient depuis plus de deux décennies pour le plus ancien, mis en place une autoréglementation de la profession de psychothérapeute centrée sur la confirmation du praticien en tant que tel, se soient joints, aux côtés de l’UKCP, aux déclarants de Strasbourg centrés eux sur le principe de l’organisation internationale par méthodes, engendra une tension institutionnelle(2) qui aboutit à la création en 1998 de l’Association fédérative française des organismes de psychothérapie (3), restée elle centrée sur le principe de l’organisation de la profession autour du concept de praticien d’un métier.

la méthode / le praticien

– Ainsi deux fédérations coexistent en France (et coopèrent dans le cadre nouveau du GLPR (2010 >)), l’une fondée sur le primat de la reconnaissance de la compétence des sociétés de méthodes(4), l’autre sur celui de la reconnaissance de la compétence des professionnels en tant que personnes.

coordination psy

– Ces divergences n’empêchèrent pas le SNPPsy, l‘Affop et la FFdP de participer ensemble à la Coordination psy – 2003-2009.

GLPR

– Depuis 2010 les quatre institutions historiques française, Affop, FF2P, PSY‘G, SNPPsy, se trouvent réunies dans le cadre d’un groupe de liaison, le GLPR – Groupe de liaison de la psychothérapie relationnelle.

psychothérapie relationnelle

– La déclaration de Strasbourg conduisit le SNPPsy à réfléchir à la question de la définition de La psychothérapie vs. psychothérapie relationnelle et non plus psychothérapie à titregénérique, en fait un composite épistémologique. En s’appliquant depuis 2001 à se définir comme praticiens en psychothérapie relationnelle, les membres du SNPPsy se délimitaient et distinguaient de l’ensemble du champ psychothérapique. Cela conduisit à une redéfinition du concept de Carré psy et à un positionnement scientifique et politique différent et différencié.

titre d’exercice : relationnel© / certifié / agréé.

– À partir de là le cinquième critère prit toute sa force et originalité. Il est au fondement du concensus interfédéral et intersyndical du GLPR qui protège solidairement (et bien entendu exclusivement) les trois titres professionnels d’exercice(5) de

.

On y distingue trois fois le nom de métier, psychopraticien, spécifié par un déterminant de référence institutionnelle faisant alors titre d’exercice : le psychopraticien s’en trouve confirmé sur la base de l’examen en rencontre avec ses pairs de sa pratique (6).

PHG

Mises à jour : 7 août 2011 – 16 mai 20012 – 24 décembre 2012 – 30 juin 2014 – 16 août 2014 – 2 janvier 2015 –

• 1 Emmy nous a expliqué que l’UKCP existait depuis dix ans, ce qui était probablement partiellement inexact, le tout étant de savoir ce que veut dire exister.
• 2 Cette tension fut amplifiée par le style de direction du tandem Ginger-Meignant, manipulatoire et antidémocratique, verrouillant le fonctionnement de la FFdP. La conviction de Michel Meignant, dès qu’il fut aux affaires de la fédération, était que la fédération avait vocation de toute façon à supplanter les syndicats. Serge Ginger était plus nuancé, sa politique consistant à toujours maintenir tout – en se maintenant lui-même aux commandes, en dépit des incompatibilités, qu’il suffirait de contourner.
• 3 Plus tard à l’initiative du SNPPsy en 2005 : « et psychanalyse » ( 2006 pour l’Affop
• 4 Une méthode-école, complexe pouvant comporter une société savante annexe, ce qui complique la figure, délivre un diplôme, comme l’université, mais un diplôme professionnel privé bien entendu. En reconnaissant les méthodes on reconnait les institutions diplômantes, une vingtaine de « scientifiquement validées » par l’EAP, et le bénéficiaire du diplôme n’a plus, comme ce qui se passe à présent avec le titre d’exercice de psychothérapeute, qu’à demander son homologation comme praticien, par transformation institutionnelle sur dossier de son diplôme en titre (?), certificat plutôt (qu’est-ce qu’un certificat, qu’est-ce qu’un diplôme ?), d’exercice (professionnel privé) « européen ». Le processus délicat et précis, de la confirmation (cinquième critère), riche confrontation par mise en relation (!) avec des pairs d’autres obédiences que la sienne, se voit occulté par une démarche bureaucratique homologante. La centration maintenue sur la méthode contourne le cinquième critère, qui n’appartient pas au paradigme de l’EAP. Toutefois le GLPR se fonde sur l’adoption par les Quatre du principe du Cinquième critère. Si vous ne comprenez pas tout écrivez-nous… En fait le processus d’institutionnalisation, qui a évolué en un demi siècle, est tout simplement (!) toujours en cours. Son inventaire terminologique ne survient qu’avec le présent glossaire, dont l’auteur aimerait qu’il débouchât sur un débat de tous les intéressés. Note du 2 janvier 2015.
• 5 Psychothérapeute étant passé de nom de métier à titre d’exercice d’État, réservé aux psychologues cliniciens et aux psychiatres (les psychanalystes sont soit l’un soit l’autre dans leur immense majorité). Le nom de métier ayant succédé à celui de psychothérapeute après 2010 étant psychopraticien (tout court).
• 6 Ex. psychopraticien relationnel®) répondant à ce critère.