Revenir

psychothérapie relationnelle

PSYCHOTHÉRAPIE RELATIONNELLE – 1

discipline

Cet article comporte trois sections
– discipline
– définition
– historique

La lucarne ci-dessous est tirée de l’entrée discipline :

PSYCHOTHÉRAPIE RELATIONNELLE – 2

Définition

AVERTISSEMENT

Août 2010 — Comme de nombreux articles de ce glossaire celui-ci, écrit avant la promulgation de la loi dite Accoyer, la terminologie use du terme alors libre de psychothérapeute, qui continue au niveau international sa carrière dans le langage scientifique courant. Nous n’allons pas réécrire l’Histoire, et conservons donc nos textes tels quels, nous réservant des mises à jour pour améliorer les contenus. Ainsi au sens légal du terme il y aura des psychothérapeutes relationnels de toute façon, ceux des psychopraticiens qui peuvent prétendre au titre désormais réservé (1). Les nouveaux psychopraticiens relationnels, ex psychothérapeutes ou non ont, chacun comprendra cela, pris le relais et ce qui se disait du ci-devant « psychothérapeute relationnel » (d’avant 2010) vaut bien entendu pour eux puisqu’il les désigne.

5 nov 2010 — notre profession changeant (seulement) de nom, les psychopraticiens relationnels, praticiens en psychothérapie du même nom, seront peut-être moins sujets à confusion avec les désormais porteurs du titre d’exercice de psychothérapeute. Le substantif psychothérapie (2) demeure tout de même commun, le qualificatif de relationnel continuant d’être bien utile pour départager nos populations psys les unes des autres, également pour distinguer le nom de métier : psychopraticien du titre d’exercice alternatif de psychopraticien relationnel®, délivré par le Snppsy (organisme titularisant dans le cadre de l’Affop, propriétaire INPI de l’expression.)

La psychothérapie comme allant de moi

On ne peut plus sans confusion de nos jours parler de psychothérapie au sens générique du terme, en entendant : le type de psychothérapie que je pratique, et en l’appliquant aux autres comme allant de soi. Le terme psychothérapie est devenu un embrayeur (Shifter, en linguistique) fou. Un embrayeur c’est un mot que le locuteur investit au moment de le prononcer, et qui se met à désigner celui qui le prononce (autodéictique) : Je désigne celui qui dit Je. Psychothérapeute ne peut plus jouer proprement cet office car celui qui emploie le terme le définit différemment selon son propre référentiel (3). Chaque utilisation du terme dissimule un présupposé différent, selon le statut disciplinaire et professionnel de l’émetteur. Si on oublie de s’en préoccuper on est pris dans la logique du discours de l’autre sans même s’en rendre compte et l’on se voit inopinément privé de sa propre parole.

la psychothérapie comme allant de soi

Cela permet le jeu retors de la présupposition(4), à savoir que celui qui parle de La psychothérapie, comme allant de soi, au lieu d’allant de moi – venant de moi (celui qui est en train de parler), plus précisément – embarque implicitement son interlocuteur dans son référentiel à lui le locuteur : le pervers renforce constamment ses adresses à sa victime de ses « nous sommes bien d’accord » dont elle ne parvient plus à se désengluer. Dès que vous lisez quelque part un développement, souvent savant, ça marche mieux, comportant un « nous sommes bien d’accord » – savant ou titré, disant implicitement « je suis vous le savez qualifié pour définir le savoir commun, par exemple universitaire ou psychiatrique, je dispose de l’autorité légitime pour parler en votre nom en même temps qu’au mien –, un développement qui vous embarque avant que vous ayez eu l’occasion d’examiner et réagir, vous voilà ficelé.

méconnaissance mutuelle

Ainsi aux yeux des psychothérapeutes relationnels, les psychiatres ne pratiquent nullement la psychothérapie puisqu’ils ne pratiquent pas la relationnelle. Pour les psychologues les psychothérapeutes(5) (relationnels mais ils oublient de le dire) qui ne sont pas psychologues cliniciens sont des imposteurs, puisque la psychothérapie, la leur, demeure l’apanage de l’enseignement universitaire, dont la pierre de touche est une certaine psychopathologie d’inspiration médicale (notamment DSM), mais pas seulement, et ainsi de suite. La logique du carré psy exige qu’on parle de psychothérapie relationnelle lorsqu’il s’agit de ce que nous faisons, ce qui permet de comprendre qu’on ne saurait confier à un psychiatre ou psychologue le soin de nous examiner depuis leur logique professionnelle spécifique. Ni réciproquement d’ailleurs. Autrement dit sans corps de définitions bien établies un flou intellectuellement et institutionnellement malsain préside aux relations entre les différents psys.

issue de la psychanalyse

La psychothérapie relationnelle (8) est issue du courant de la psychologie existentielle américaine des années 50, relancée sous le nom de psychologie humaniste (1961, Abraham Maslow) puis de Nouvelles Thérapies dans les années 70 – 80. Elle procède de la même éthique et méthodologie que la psychanalyse. Dont, sans pour autant émaner d’elle purement et simplement, elle porte souvent l’empreinte.

Pour en savoir plus voir également Structure et épistémologie de la relation (2009).

Fiche sd, remise à jour successivement les 12 novembre 2010 – 30 août 2011 – 6 nov 2011 – 8 mai 2012 – 26 juillet 2013 – 20 avril 2014 –

PSYCHOTHÉRAPIE RELATIONNELLE – 3

Historique

une génération plus tard

C’est une génération plus tard que le SNPPsy auquel Jacques Durand-Dassier avait tant donné de son énergie, par mon clavier inspiré par la réflexion de Jean-Michel Fourcade, en 2001(9) pensa comme nouvelle la dénomination de psychothérapie relationnelle. Il s’agissait de se démarquer des autres pratiques psychothérapiques d’inspiration cognitiviste, neurologique, organiciste, pratiquées par les psychologues et les psychiatres. Il s’agissait aussi d’abandonner la prétention de la psychologie puis psychothérapie humaniste de représenter à elle seule la psychothérapie. Le concept est déterminant, et permet de fonder la psychothérapie relationnelle comme discipline, résolvant et dépassant son aspect de nébuleuse accumulant des objets éphémères sans dignité théorique, dont on énumère la liste sans queue ni tête ni dignité scientifique montée à 500 items où se mêlent méthodes, techniques et une masse d’OPNIS, objets psychologiques non indentifiables.

distinctions de base

Tout ceci conduit tout d’abord à distinguer

–

la discipline

Psychothérapie relationnelle désigne un nom de domaine scientifique. Cette discipline se définit comme psychothérapie (soin-souci de soi) de la relation par la relation pour la relation.

–

le spécialiste

Il existe toutes sortes de psychothérapies, parmi lesquelles la psychothérapie relationnelle, pratiquée exclusivement par des psychopraticiens relationnels(10), en représente la discipline, au sein de laquelle il peut spécifier une spécialité, généralement une méthode. Sur la carte de visite on pourrait inscrire, comme font les spécialistes en médecine : »psychothérapie relationnelle uniquement. »

–

le titre d’exercice

après validation post diplôme par une instance titularisante (i.e. conférant le titre) AFFOP (affiliée au GLPR) le spécialiste en psychothérapie relationnelle se voit autorisé à porter le titre de psychopraticien relationnel® (SNPPsy – ou autre organisation AFFOP habilitée).

–

la carte de visite

Frédérique Unetelle, diplômée du CIFPR en psychothérapie multiréférentielle®, psychopraticienne relationnelle® titulaire SNPPsy (11).

4 octobre 2011 – entrée bis rapportée à la présente entrée : 8 & 16 mai 2012 – 31 mai 2012 – 26 août 2012 – 9 septembre 2012 – 26 juillet 2013 – 20 avril 2014 – 30 juin 2014 – 20 août 2014 – 29 juin 2015 – 4 novembre 2015 –

Philippe Grauer

• 1 En effet à l’avenir, certains d’entre eux ayant satisfait aux conditions de la nouvelle loi, pourront, s’ils en manifestent le désir (ce ne sera pas toujours le cas), en plus de psychopraticiens relationnels®, s’afficher en qualité de psychothérapeutes relationnels au nouveau sens du terme. La loi présente l’occasion de différents cas de figure, dont celui-ci.
• 2 Qui lui n’est ni réglementé ni réglementable.
• 3 À partir d’un texte de J.-M. Fourcade écrivant en 1997 : « Voilà pourquoi nous, psychothérapeutes, qui travaillons par la relation et dans la relation, nous avons, presque cent ans après la découverte de l’inconscient, généralisé l’exigence freudienne à l’ensemble du savoir et des pratiques psychothérapeutiques (par la déclaration de Strasbourg). » J’en ai tiré et proposé l’expression psychothérapie relationnelle, dont j’ai construit le concept dans le cadre du Carré psy, que le SNPPsy a adopté. « Nous sommes bien d’accord » (voir cette expression au § suivant), la vérité scientifique ne s’adopte pas elle se démontre, et dans nos disciplines approximatives elle ne se démontre même pas (cela nous sauve peut-être la vie). Le SNPPsy en adoptant cette ligne adopte une position anticorporatiste à la lumière d’une réflexion scientifique qui permet de définir une discipline.
• 4 Cf. les travaux du linguiste Oswald Ducroc.
• 5 L’usage s’est établi, venant de la période où nous nous disions et prétendions les seuls tenants du titre, que nous étions tout fiers d’avoir recréé, de dire les psychothérapeutes au pluriel pour nous désigner. La seule façon de s’en sortir fut d’ajouter le déterminant relationnel, qui différencie et spécifie notre pratique et notre base épistémologique, théorique et clinique.
• 6 Rien à voir avec la proposition à la Homais : mais par son principe même toute psychothérapie est relationnelle puisqu’elle engage deux personnes en relation thérapeutique. Dire psychothérapie relationnelle serait tout simplement tautologique. C’est Monsieur Homais qui s’embrouille dans sa platitude. Parce que voyez-vous dès que deux personnes s’adressent la parole il y a de la relation entre elles. Cela tombe sous le sens commun. Commun oui.

  Non, certaines psychothérapies n’engagent pas profondément dans toute sa vitalité les deux protagonistes également en relation, dans le cadre d’une intersubjectivité intense, dans laquelle le praticien se trouve engagé, participe au processus. Seules celles qui exigent méthodologiquement que le praticien ait effectué un travail sur soi approfondi et suffisamment abouti, et que cette qualité d’être, ce savoir être et faire être tout à fait particulier bien connu des psychanalystes et praticiens en psychothérapie relationnelle, que cette qualité relationnelle soit engagée profondément dans le processus entre les deux protagonistes, sont qualifiables au sens méthodologique du terme de relationnelles. Que l’engagement se joue sur une base phénoménologique ou psychanalytique, il reste moteur, à risque pour les deux en présence, et la dynamique de l’implication, intégrant la question du transfert, autrement complexe, délicate et puissante. Il s’agit ici d’un concept et non plus d’un lieu commun qui évacue la pensée. Nous nous trouvons alors véritablement dans l’espace épistémique de la psychothérapie relationnelle proprement dite. Toute « relation » psychothérapique ne présente pas cette caractéristique, toute relation n’est pas Relation.

• 7 Psychopraticien tout court est comme l’ancien psychothérapeute, il ne signifie et ne garantit pas grand chose. Voici pourquoi en dehors de l’intérêt scientifique à soigneusement définir les termes et les professionnels, l’usage de l’expression psychopraticien relationnel est bien utile de nos jours.
• 8 Pluriel ou singulier ? autre débat. Un champ disciplinaire se définit au singulier. Ceux qui parlent de psychanalyses savent bien qu’une discipline peut comporter de la diversité tout en conservant son unité de base. Il s’agit pour eux de s’exprimer de façon à admettre dans le même champ Freud et Jung pour contourner l’écueil terminologique des jungiens revendiquant de s’appeler psychanalystes. Voir notre commentaire au Jung du Manuel du Cifp (que dans certains cas nos documents continuent d’appeler brochure).
• 9 Nous notions alors que « cette orientation a peut-être commencé quelques années plus tôt, nous activons les recherches pour déterminer une datation plus fine. » La recherche se poursuit. Il est possible que l’expression soit plus ancienne que 1969.
• 10 Et également par des psychothérapeutes relationnels, psychopraticiens relationnels d’ancien exercice ayant acquis le titre de psychothérapeute devant l’ARS de leur région.
• 11 Variante : psychopraticienne relationnelle (SNPPsy), lorsque la personne n’est pas encore titulaire.